u파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소
파워볼게임

파워볼 네임드파워볼 파워볼사이트추천 하는곳 사다리

페이지 정보

작성자 김천지 작성일21-02-18 14:15 조회34회 댓글0건

본문


dd2.gif




18일부터 실내피트니스센터·마사지숍 등 재개
크리스마스·설 대목 놓쳤던 접객업소들 '반색'

17일 홍콩 시민들이 코로나19 검사소 앞에서 검사를 기다리고 있다. 홍콩=로이터 연합뉴스파워사다리


신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방지 목적의 영업 규제를 완화한다는 당국 방침에 홍콩 업체들이 반색하고 나섰다. 2개월여 만의 전향적 조치에 벌써부터 예약이 속출하는 모습이다.

18일 현지 언론에 따르면 홍콩 당국은 이틀 전 밝힌 대로 이날부터 실내 피트니스센터와 스포츠 시설, 마사지숍 등 일부 업종의 영업 재개를 제한적으로 허용했다. 디즈니랜드 등 테마파크과 영화관 및 공연장도 이제 수용 가능 인원의 절반 수준으로 입장객 규모를 제한하면 영업을 할 수 있다. 테이블당 2인이던 식당 손님 제한 역시 4인까지로 완화됐다. 다만 수영장 등은 아직 영업을 하지 못한다.

밀접 접촉 수반 업종의 영업 제한 완화는 2개월여 만이다. 홍콩 당국은 코로나19 4차 대유행 사태가 불거진 지난해 11월 이후 강화된 사회적 거리 두기 조치를 시행해 왔다.

이 때문에 매출에 큰 손실을 입어 온 업체들은 다행이라는 반응이다. 영업 규제 탓에 ‘대목’인 크리스마스와 설을 빈손으로 보내 버린 미용 관련 업체들과 피트니스센터는 이내 손님들이 몰려들 것으로 예측하고 있다. 마사지 전문점인 ‘큐피드뷰티’의 해리 소 최고경영자(CEO)는 홍콩 일간 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 “당국의 영업 제한 완화 발표 이후 이미 예약이 가득찬 상태”라고 말했다. 홍콩 내 12개 지점을 운영 중인 ‘퓨어요가’는 영업 재개 전날인 17일 오후 6시 현재 요가 수업 예약이 80% 상태라고 밝혔고, 몽콕의 한 피트니스센터 역시 “저녁 수업 대부분이 만석”이라고 전했다.


홍콩 코로나 신규 확진자수 변화. 월드오미터 캡처


거리 두기 완화를 반기는 건 업체뿐 아니다. 홍콩 교민 우모(39)씨는 “피트니스센터가 문을 닫아 운동을 위해 등산을 하려 해도 산에서 줄을 서야 했었다”며 “점심 식사를 겸한 업무 미팅도 2인 제한 때문에 어려움을 겪었고 오후 6시면 식당이 테이크아웃밖에 하지 않아 불편했는데 이제 좀 숨통이 트일 것 같다”고 말했다.

그간 업체들의 경영난은 극심했다. 앤젤라 챈 홍콩 미용산업연합회장은 “크리스마스와 설 기간 성수기를 놓치며 매출이 최소 20억홍콩달러(약 2,848억원) 줄었다”고 SCMP에 말했다. 소 CEO도 “영업 중단 기간 동안 최소 100만홍콩달러(약 1억4,254만원) 손해를 봤다”고 했다. 임대료는 계속 지불해야 했기 때문에 일부 직원의 무급 휴직도 별 소용이 없었다고 그는 덧붙였다.

다만 다시 영업 제한 조치가 내려질지 모른다는 불안감은 여전하다. 일자리를 잃은 직원들이 언제 복귀할 수 있을지도 불투명하다. 몽콕의 한 피트니스센터 대표는 “또 다른 강제 폐쇄가 있을 수 있다는 두려움이 없지 않다“며 “사람을 고용하지 않을 것”이라고 SCMP에 말했다. 반복 휴업으로 직업 안정성이 떨어지는 바람에 다수 종사자가 이미 다른 분야에 뛰어든 업종이 많다는 분석도 나온다.

김진욱 기자 kimjinuk@hankookilbo.com



▶당신이 난민을 혐오하는 이유, 가짜입니다
▶[화해] "아이 낳아보니 엄마 더 이해 안 가"
▶한국일보닷컴 바로가기

이 기사는 언론사에서 세계 섹션으로 분류했습니다.
게임법 전부개정안에 대한 협회 공식 입장문에 회답…법제화 막을 이유 없어

이상헌 더불어민주당 의원. [사진=이상헌 의원실]


[아이뉴스24 문영수 기자] "아이템 획득 확률 공개가 이용자들이 원하는 최소한의 알 권리."

이상헌 더불어민주당 의원이 최근 확률형 아이템 법제화 논란에 대한 입장을 18일 밝혔다. 이는 지난 15일 한국게임산업협회가 이상헌 의원이 대표 발의한 '게임산업진흥법 전부개정안'에 대한 반대 의견에 따른 대답이기도 하다.

이상헌 의원은 "법안 심사까지 긴 시간이 소요되기에 그 시간 동안 이용자·업계·학계 등 다양한 의견을 수렴하려고 했으나 협회의 공식 입장을 보고 의원실의 입장 표명이 필요하다고 판단했다"고 언급했다.

이 의원은 협회가 전부 개정안에 반발하는 이유가 '확률형 아이템 확률 공개'에 원인이 있다고 짚었다. 확률형 아이템은 국내 게임사 대다수의 핵심 비지니스 모델(BM)이기 때문이다.

이 의원은 또한 그동안 협회와 업계에 수차례 자정 기회가 주어졌으나 이용자의 기대에 미치지 못했다고 지적했다. 이는 우리나라 확률형 아이템 모델의 사행성이 지나치게 높고 획득 확률이 낮은 데 반해 정보 공개가 제대로 이뤄지고 있지 않는 것이 원인이라고 꼽았다.

현재 게임업계는 한국게임정책자율기구(GSOK)을 통해 자사의 확률형 아이템 획득 확률을 자율규제 방식으로 공개하고 있으나 게임 이용자들은 현행 자율규제가 구색맞추기 식에 불과하다며 지속적으로 법제화를 요구해왔다.

이상헌 의원은 "일본, 미국, EU, 영국, 중국 등 해외 사례를 들며 확률형 아이템 규제가 전 세계적인 추세"라며 "최근 게임 이용자들이 '트럭 시위', 청와대 및 국회 청원, 의견서 전달 등 과거에 비해 적극적으로 의견을 드러내고 집단화돼 행동하고 있는데 협회는 이를 외면하고 있다"고 비판했다.

아울러 이 의원은 "협회 주장대로 자율규제 준수율이 80~90%에 달하고 있는 상황이면 법제화를 반대할 이유가 없다"며 "강원랜드 슬롯머신조차 당첨 확률과 환급율을 공개하고 있다"며 협회가 왜 반대하는 이유를 반문하기도 했다.

이 의원은 아이템 획득 확률 공개가 이용자들이 원하는 최소한의 알 권리라며 법안 심사까지 충분한 시간이 있으니 협회가 전향적인 자세로 논의에 임할 것을 촉구했다.

◆이상헌 의원실 입장문 전문

한국게임산업협회는 확률형 아이템 법률 규제가 두려운가.

게임법 전부개정안에 대한 협회의 공식 입장문에 회답한다.

본 의원이 대표 발의한 '게임산업진흥법 전부개정안이 다음 주 문화체육관광위원회 상정을 앞두고 있다. 상정된 법안은 심사에 이르기까지 짧지 않은 시간이 걸린다. 그 시간 동안 물 밑에서 이용자‧업계‧학계 등 다양한 의견을 수렴하려 했다. 그러나 한국게임산업협회가 발표한 공식 입장문을 보니 그냥 두고 볼 수 없다고 판단했다. 이에 이 글을 통해 본 의원과 의원실의 입장을 전하고자 한다.

협회는 입장문을 통해 전부개정안에 거세게 반대하고 있다. 내용을 보면 개정안을 만든 문화체육관광부와 본 의원실이 마치 게임산업 적폐와도 같다. 헌법을 위배하고, 게임사의 재산권을 침해하며, 게임 산업을 발전을 가로막는 존재로 표현하고 있다.

협회는 다양한 이유를 들고 있으나 결국 개정안에 '확률형 아이템 확률 공개' 내용이 담긴 탓이 크다. 심정적으로는 일면 이해도 간다. 확률형 아이템은 국내 게임사 대다수의 핵심 BM(비지니스 모델)이기 때문이다.

법을 통한 규제는 최후의 수단이다. 가급적 시장에 개입하는 것을 피해야 한다. 그러나 게임산업계는 여러차례 주어진 자정 기회를 외면했다. 자율규제는 구색용 얼굴마담으로 전락했다. 이러는 동안 게임 이용자의 신뢰는 사라졌고 반대로 불만은 계속 커져 왔다. 결국 평소 게임 규제를 반대해 온 이용자들이 확률형 아이템에 대해서만큼은 반드시 규제해 달라는 상황에 이르렀다. 대체 왜인가.

현재 한국식 확률형 아이템(이하 K-BM) 모델은 소비자가 원하는 게임재화를 얻기 위해서 온전히 운에 기대야 한다. 지출해야 하는 금액이 얼마일지 알 수 없고, 상한선도 없다.

문제는 다수의 게임이 매출을 높이기 위해 K-BM을 활용해 과소비를 부추긴다는 점이다. K-BM을 통해 획득할 수 있는 아이템이 있고 없고의 차이가 매우 크다. 게임 진행 속도, 이용자 간 경쟁, 캐릭터 강함의 척도에 이르기까지 중대한 영향을 주도록 게임을 설계한다.

당연히 이 같은 유형의 아이템 획득 확률은 매우 낮다. 물론 운이 좋다면 소액으로도 낮은 확률을 뚫고 희귀 아이템을 획득할 수 있다. '혹시 이번엔', '이번엔 제발', K-BM은 이런 방식으로 그 아이템을 뽑을 때까지 계속해서 확률형 아이템을 구매하도록 사행심을 조장하고 지출을 유도한다.

한편 여태까지 게임산업협회는 해외의 사례를 들며 우리나라의 규제가 심하다고 주장하는 경우가 많았다. 그렇다면 이번 확률형 아이템 규제 논란에 대해서도 해외의 사례를 살펴볼 필요가 있다.

가까운 일본의 경우 확률형 아이템 모델은 있지만 우리나라의 모델과 큰 차이점이 있다. 이용자가 원하는 아이템을 획득하기까지의 기대 금액의 상한선을 정해둔 것이다. 일본은 '아이템을 획득할 수 있는 기댓값의 상한선 5만 엔 이하', '확률형 아이템 결제 1회 금액의 100배까지' 등 구체적인 방식으로 규제하고 있으며 이를 초과할 경우 그 금액이나 확률을 표시하도록 하고 있다. 최근 논란이 되고 있는 소위 '컴플리트 가챠'는 철저하게 금지하고 있다. 사행성이 너무나도 강하다는 이유에서다.

미국 내에서는 다양한 주장과 많은 논의가 오가고 있다. 그러나 2017년 미네소타주에서 확률형 아이템을 규제하는 법안이 제출됐고 2019년 한 상원의원이 비슷한 성격의 금지 법안을 제출하는 등, 규제 주장에 힘이 실리고 있다.

EU의 '내수시장 소비자보호위원회'라는 의회 산하 기구는 이와 관련한 보고서를 낸 적이 있다. 일부 확률형 아이템이 소비자에게 도박 중독이나 통제 불가능한 지출과 같은 심리적‧재정적 방식으로 부정적인 영향을 끼칠 수 있다고 지적한 것이다.

영국은 정부 차원에서 확률형 아이템의 도박적 성격에 대한 조사를 진행한 바 있다. 이 조사 결과 확률형 아이템의 중독성이 강하고 도박성이 높아 이를 도박법에 포함해야 한다는 권고 내용이 담긴 보고서가 나왔다. 이에 확률형 아이템을 도박으로 분류했으며 미성년자에게 확률형 아이템 판매를 금지할 것을 유럽 게임심의위원회(PEGI)에 권고했다.

왕립공중보건학회도 '미성년자의 게임 내 확률형 아이템 소비 실태 보고서'를 발간한 바 있다. 학회는 게임 내 확률형 아이템을 도박으로 간주하고 18세 미만 게임에서 삭제하는 등의 보호조치를 시행해야 한다고 결론지었다.

네덜란드는 확률형 아이템이 도박과 유사하다고 지적했으며 벨기에는 게임 내에서 확률형 아이템을 판매하는 것 자체를 금지했다. 독일도 확률형 아이템에 대한 규제를 강화하는 방향으로 정책노선을 정했다고 알려졌다.

중국은 말할 것도 없다. 이미 2017년부터 확률형 아이템의 확률 정보를 공개하고 있다. 한 발 더 나가 최근 들어서는 획득 기대 횟수를 공개하도록 하고 있다.

보다시피 확률형 아이템에 대한 규제는 전 세계적인 추세임을 알 수 있다. 사행성을 조장하고 도박성이 강하다는 이유가 대부분이다. 국내 게임 이용자가 우리 게임업계에 비판하는 것도 이와 같은 맥락이다.파워볼엔트리

2019년과 2020년 한창 이슈가 되었던 WHO 게임이용장애 질병코드 등재 논란 당시 게임산업협회는 '게임은 문화다'는 캠페인을 진행하며 등재 반대 운동을 펼친 바 있다. 묘한 점은 국내 게임 이용자들은 질병코드 등재에 적극 반대하면서도 협회의 캠페인에는 냉소적인 반응을 보냈다는 점이다. K-BM의 높은 사행성과 '게임은 문화다' 캠페인의 취지가 전혀 어울리지 않는다는 것이다. 오히려 확률형 아이템에 대한 규제부터 해야 한다는 의견이 주를 이뤘다.

냉소적이기만 했던 게임 이용자들이 최근 들어 '트럭 시위', 청와대 및 국회 청원, 의견서 전달 등 보다 적극적이고 집단화돼 행동하고 있다. 그 움직임이 들불과도 같이 번지고 있다. 게임업계는 언제까지 이용자들의 목소리를 외면할 것인가. 협회는 언제까지 자율규제라는 위선에 기대어 여론을 마주하지 않을 것인가.

본 의원은 엽기적인 내용을 전부개정안에 담은 것이 아니다. 자율규제하던 방식을 법제화하고 이를 어길 경우 처벌하자는 것이다. 협회의 주장대로 자율규제 준수율이 80~90%에 달하고 있다면 전부개정안을 반대할 이유가 없다. 지금처럼 확률 공개를 이행하면 법제화가 된다고 하더라도 처벌받을 일이 없는 것이다.

이미 자율규제로 공개하고 있는 아이템 획득 확률을 법에 명문화하자는 것뿐이다. 하물며 확률 공개는 이용자들이 원하는 최소한의 알 권리이다. 하다못해 강원랜드 슬롯머신도 당첨 확률과 환급율을 공개하고 있다. 이런 판에 협회와 업계가 이마저도 끝끝내 거부하고 다른 수단을 통해 법제화를 막는다면 우리 게임 산업의 미래는 없을 것이다. 또한 국산 게임에 대한 인식이 나아질 기회는 다시 없을 것이다. 이것이 이번 제21대 국회에서 반드시 법제화가 되어야 할 이유다.

법안 심사까지는 아직 충분한 시간이 있다. 협회는 부디 전향적인 자세로 논의에 임하기 바란다.

문영수기자 mj@inews24.com


▶네이버 채널에서 '아이뉴스24'를 구독해주세요.

▶재밌는 아이뉴스TV 영상보기 ▶아이뉴스24 바로가기

[ⓒ 아이뉴스24 무단전재 및 재배포 금지]

이 기사는 언론사에서 IT 섹션으로 분류했습니다.
이낙연 12%·윤석열 8%…2주 전보다 지지도 하락, 이재명 유지

© News1 김일환 디자이너

(서울=뉴스1) 박혜연 기자 = 이재명 경기도지사가 전체 대선주자 적합도와 진보 진영 내 대선주자 적합도에서 다른 후보들과 더 격차를 벌렸다는 여론조사 결과가 나왔다.

18일 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 등 4개 여론조사 전문회사가 지난 15~17일 전국 18세 이상 남녀 1007명을 대상으로 실시한 2월 3주차 전국지표조사(NBS·National Barometer Survey) 결과에 따르면, 차기 대선주자 적합도에서 이재명 지사가 27%를 기록하며 이낙연 더불어민주당 대표(12%) 및 윤석열 검찰총장(8%)과 격차를 더 벌렸다.

앞서 2주 전에 공개된 제15회 NBS 리포트에서는 이재명 지사가 27%, 이낙연 대표가 14%, 윤 총장이 9% 순으로 나왔었다. 이재명 지사의 지지도는 변화가 없는 반면 이낙연 대표와 윤 총장에 대한 지지도가 하락한 것이다.

이어 차기 대선주자 적합도는 안철수 국민의당 대표와 홍준표 무소속 의원이 각각 5%를 기록했다.


차기 대선주자 적합도 추세 동향- 2월3주차 NBS 리포트

더불어민주당 지지층 가운데서는 이재명 지사에 대한 적합도가 46%, 이낙연 대표가 27%로 나타났다. 이 조사에서도 2주 전 이 지사가 45%, 이낙연 대표가 28%였던 것과 비교하면 두 사람 간 격차가 17%p 에서 19%p로 더 확대됐다.

범진보진영에서는 이재명 지사가 36%, 이낙연 대표가 15%, 심상정 정의당 의원이 3%, 김부겸 전 더불어민주당 의원이 2% 지지를 얻었다.

이런 가운데 보수진영에서는 윤 총장 12%, 홍 의원과 안 대표 각각 11%, 유승민 전 국민의힘 의원 7% 순으로 높았다. 다만 응답하지 않거나 '모른다'며 결정을 유보한 응답자가 51%에 달했다.

이번 조사는 국내 통신사가 제공하는 가상번호 무작위추출을 통한 무선 전화면접 방식(100%)으로 실시됐다. 응답률은 36.2%, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다.

자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

hypark@news1.kr

▶ 네이버 메인에서 [뉴스1] 구독하기!
▶ 뉴스1&BBC 한글 뉴스 ▶ 터닝포인트 2021

© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사는 언론사에서 정치 섹션으로 분류했습니다.
'고려사'·하동 쌍계사 목판 등 12건은 보물 지정



'이십공신회맹축-보사공신녹훈후' 앞부분
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


(서울=연합뉴스) 임동근 기자 = 조선 숙종 때 공신들의 충성 맹세 기록을 담은 길이 24m의 왕실 최대 규모 문서 '이십공신회맹축-보사공신녹훈후'가 보물에서 국보로 승격됐다.

문화재청은 실물과 관련 기록이 완전하게 남아 있는 조선왕실 문서 '이십공신회맹축-보사공신녹훈후'를 국보로 지정했다고 18일 밝혔다.

이십공신회맹축-보사공신녹훈후(二十功臣會盟軸-保社功臣錄勳後, 국보 제335호)는 1680년(숙종 6년) 8월 30일 열린 회맹제(會盟祭)를 기념하기 위해 1694년(숙종 20년) 제작됐다. 회맹제는 임금이 공신들과 함께 천지신명에게 지내는 제사다.

이 의식에는 역대 20종의 공신(功臣)과 그 자손들이 참석해 임금에게 충성을 맹세했다. 이 행사에는 참석대상 489명 중 412명이 참석했다.


'이십공신회맹축-보사공신녹훈후' 뒷부분
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


이십공신회맹축-보사공신녹훈후는 회맹제 당시 종묘사직에 고하는 제문인 회맹문(會盟文), 참석대상 489명의 명단을 기록한 회맹록(會盟錄), 종묘에 올리는 축문(祝文)과 제문(祭文)으로 구성돼 있다. 말미에는 제작 사유 및 연대를 적었고 '시명지보'(施命之寶)라는 국새를 찍어 왕실 문서로서 완전한 형식을 갖췄다.

현재까지 문헌상으로 존재가 확인된 회맹축은 1646년(인조 24년)과 1728년(영조 4년)에 제작된 것을 포함해 총 3건이다. 영조 때 제작된 회맹축은 실물이 발견되지 않았고, 1646년에 제작된 '이십공신회맹축-영국공신녹훈후'(보물 제1512호)는 국새가 날인돼 있지 않다. 어람용이자 형식과 내용이 완전한 형태로 전래된 회맹축은 이십공신회맹축-보사공신녹훈후가 유일하다.

문화재청은 "이 회맹축은 17세기 후반 서인과 남인의 정쟁으로 혼란스러웠던 정국을 수습하고 왕권을 강화하고자 했던 당시 상황을 보여주는 사료로 역사·학술 가치가 높고, 압도적인 크기와 예술성을 갖춰 국보로서 가치가 충분하다"고 밝혔다.


서울대 규장각한국학연구원 소장 고려사 금속활자본
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


아울러 문화재청은 '고려사' 6건과 하동 쌍계사 소장 목판 3건 등 총 12건을 보물로 지정했다.

고려사는 고려 시대의 정치·경제·사회·문화·인물 등을 정리한 역사서다. 보물로 지정된 고려사는 서울대학교 규장각한국학연구원(을해자본 2건, 목판본 2건), 연세대학교 도서관(목판본 1건), 동아대학교 석당박물관(목판본 1건, 부산시 유형문화재 제104호) 등 3개 소장처에 보관된 6건이다.


하동 쌍계사 '대방광원각수다라요의경 목판'
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


경남 하동 쌍계사 소장 목판으로는 '선원제전집도서 목판', '원돈성불론·간화결의론 합각 목판', '대방광원각수다라요의경 목판'이 보물로 지정됐다.

또 '상주 남장사 영산회 괘불도 및 복장유물'은 높이 11m에 이르는 대형 불화 1폭과 각종 복장물을 넣은 복장낭(腹藏囊), 복장낭을 보관한 함을 포함한 복장유물로 구성돼 있다. 불화와 복장낭이 온전하게 남아 있는 사례는 매우 드물다.


상주 남장사 영산회 괘불도
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


'구미 대둔사 경장'은 1630년(인조 8년)에 조성된 경장(經欌, 불교 경전을 보관한 장)으로, 조선 시대 불교 목공예품 중 명문을 통해 제작 시기가 명확하게 파악된 희소한 사례다.


구미 대둔사 경장
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


'지정조격 권1∼12, 23∼34'는 비록 완질은 아니지만 국내외를 통틀어 우리나라에서만 발견된 현존 유일의 원나라 법전으로, 경주 양동마을의 경주손씨(慶州孫氏) 문중에 600년 넘게 전해져 왔다.


원나라 법전 '지정조격' 내지
[문화재청 제공. 재판매 및 DB 금지]


dklim@yna.co.kr

▶네이버에서도 뉴스는 연합뉴스[구독 클릭]
▶[팩트체크] 세금으로 태양광 사업자 고정수익 20년 보장?
▶제보하기

<저작권자(c) 연합뉴스(https://www.yna.co.kr/), 무단 전재-재배포 금지>
이 기사는 언론사에서 생활 섹션으로 분류했습니다.

곽상도 국민의힘 의원/연합뉴스

문재인 대통령의 딸 문다혜씨가 자신의 아들에 대한 특혜진료 의혹을 제기한 곽상도 국민의힘 의원을 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소했다.

18일 문씨의 법률대리인 따르면 문씨는 지난 1월 곽 의원을 허위사실 적시에 의한 명예훼손 등의 혐으로 서울경찰청에 고소했다.

앞서 곽 의원은 지난해 12월 문씨의 아들이 서울대 어린이병원에서 특혜진료를 받았다는 의혹을 제기했다. 당시 곽 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “(아들) 서모군이 (2020년) 5월 중순 경호원과 함께 서울대어린이병원을 방문해 진료를 받았고 그 과정에서 진료 청탁과 진료일 앞당기기 등 부정행위가 있었다는 제보를 받았다”고 밝혔다.

곽 의원은 “서모군은 소아과로 진료 예약을 한 후 진료 당일 현장에서 이비인후과 등 다른 과의 진료도 같이 받았다. 서울대어린이병원은 대기 환자가 많아 초진 외래 환자가 일주일 만에 진료 예약을 하는 것도 어렵고 여러 개의 과를 같은 날 돌아가며 진료 받는 것도 더더욱 어려운 일이라고 한다”며 “대통령 외손자가 초고속 황제진료를 받은 것이 사실인지 소상히 밝혀야 한다”고 덧붙였다.

이에 문씨의 대리인 오선희 변호사는 이날 기자와 통화하면서 “서군은 병원을 방문한 날 소아청소년과 진료를 받았다”며 “다른 과의 진료도 받았다는 내용은 명백한 허위사실”이라고 말했다. 문씨는 곽 의원 외에도 병원 진료 기록을 공개한 곽 의원의 전 보좌관과 병원 관계자도 개인정보보호법 위반 혐의로 고소했다.

곽 의원은 서군이 태국에 머무르다 한국에 입국해 서울대병원에 방문했을 당시 2주 자가격리 지침을 지켰는지에 대해서도 정부에 자료를 요구했다. 곽 의원은 지난 16일 원내대책회의에서 “서군이 2주 자가격리를 지켰는지 청와대에 답변을 요구했으나 거부당했다”며 “‘개인정보에 관한 사항으로 공개할 수 없음을 양해해달라’는 답변을 받았다”고 말했다.

박채영 기자 c0c0@kyunghyang.com

▶ [인터랙티브] 돌아온 광장, 제주도 ‘일호’의 변신
▶ 경향신문 바로가기
▶ 경향신문 구독신청하기

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지
이 기사는 언론사에서 사회 섹션으로 분류했습니다.파워볼

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.